ΕΛΠΙΔΑ - Γ. Χριστοφορίδης: Απολογισμός Οικονομικής Επιτροπής: Άφαντο το νοικοκύρεμα, και απούσα η χρηστή διαχείριση του δημόσιου χρήματος!

ΕΛΠΙΔΑ – Γ. Χριστοφορίδης: Απολογισμός Οικονομικής Επιτροπής: Άφαντο το νοικοκύρεμα, και απούσα η χρηστή διαχείριση του δημόσιου χρήματος!

stefanos tsikas ptolemaida KDAP ARLEKINOS
ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΔΥΤΙΚΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ

ΕΛΠΙΔΑ – Γ. Χριστοφορίδης: Απολογισμός Οικονομικής Επιτροπής: Άφαντο το νοικοκύρεμα, και απούσα η χρηστή διαχείριση του δημόσιου χρήματος!

ΠΟΛΟΓΙΣΜΟΣ 2ου εξαμήνου 2021 της Ο.Ε. της Περιφερειακής Αρχής Κασαπίδη όπου για ακόμη μία φορά ακούσαμε το πόσο ‘’τρέχει’’ η Περιφερειακή Αρχή , ότι θα τρίβουμε τα μάτια μας με τα έργα που ΘΑ ΓΙΝΟΥΝ, ότι η πλειοψηφία των αποφάσεων ήταν ομόφωνες παρά τις πολιτικές αντιπαραθέσεις που λαμβάνουν χώρα ενίοτε και ότι υπάρχει σύμπνοια στην αναπτυξιακή πορεία την  οποία χαράσσει  η Περιφερειακή Αρχή

 

Άποψή τους!!

Ή αλλιώς …έτσι είναι αν έτσι νομίζουν!

Όμως τα στοιχεία άλλα δείχνουν σε κάποιον που θέλει να βλέπει την πραγματική κατάσταση και έχουν ως εξής

 

1.ΜΙΚΡΟ ΕΡΓΟ:

 

40% λιγότερες αποφάσεις το 2020 και το 2021 σε σχέση με το 2019.

-Το 2020 46%λιγότερες αποφάσεις σε σχέση με το 2019

-Το 2021 38% λιγότερες αποφάσεις σε σχέση με το 2019

 

  1. ΧΩΡΙΣ ΙΣΟΡΡΟΠΗ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗ ΔΙΑΣΤΑΣΗ

 

Η Περιφερειακή  διάσταση της Ανάπτυξης  χάθηκε για τα Γρεβενά και την Καστοριά.

Μόλις το 13% των αποφάσεων αφορούν τα Γρεβενά και μόλις το15% Καστοριά.

 

  1. ΧΩΡΙΣ ΣΟΒΑΡΟ ΑΝΑΠΤΥΞΙΑΚΟ ΕΡΓΟ

 

Το κυριότερο είναι όμως ότι οι αποφάσεις αφορούν ασήμαντες διαχειριστικού τύπου δραστηριότητες …. λειτουργικές μικροδαπάνες, συντηρήσεις, δικηγόρους, μεταφορές μαθητών κλπ, ενώ ελάχιστες αφορούν έργα. Ας μην παινεύονται λοιπόν για το ομόφωνο, γιατί πώς να μην ψηφιστούν οι λειτουργικές και τρέχουσες δαπάνες για τρέχοντα μικροέξοδα;

Αναλυτικά από τις 1084 αποφάσεις του β΄ εξαμήνου, μόνο το 6% αφορά Διαγωνισμούς για έργα και μόλις 3% αφορά αποφάσεις για υποβολές προτάσεων σε προγράμματα

 

  1. ΟΙ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΙΚΕΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΠΑΝΕ ΣΥΝΕΦΟ.

 

Οι Προγραμματικές συμβάσεις που επί της ουσίας αφορούν ΑΠΕΥΘΕΙΑΣ

ΑΝΑΘΕΣΕΙΣ, κυρίως στην ΑΝΚΟ αλλά και σε λοιπούς δημόσιους φορείς δημιουργούν μεγάλα ερωτηματικά ως προς το ύψος τους και το περιεχόμενο τους.

Λόγω της σοβαρότητας του  θέματος  θα επανέλθουμε με σχετική ερώτηση.

 

  1. Κακή διαχείριση δημοσίου χρήματος.

 

ΠΛΗΡΩΜΕΣ ΓΙΑ ΕΡΓΑΣΙΕΣ ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΓΙΝΑΝ αν και προβλεπόταν στην Σύμβαση και ποσότητες που δεν ελέγχονται εν γνώση του Περιφεριεάρχη.  Θέσαμε τα στοιχεία στην Οικονομική Επιτροπή αλλά και με ερωτήσεις  απευθείας στον Περιφερειάρχη.

Επειδή τα στοιχεία ήταν συντριπτικά διόρθωσαν μια παρανομία εκ των υστέρων.

Απλά δεν μπορούσαν  να κάνουν αλλιώς;

Αν δεν το κάναμε θα το συγκάλυπταν;

Γιατί;

Μας βάζουν στη διαδικασία να σκεφτούμε, αν και σε πόσα άλλα έργα έχει γίνει αυτό;

Και φυσικά το μεγάλο ερώτημα που ουδέποτε απαντήθηκε είναι γιατί δεν ζυγίζεται κάτι που πληρώνεται με το κιλό και δαπανούνται ΕΚΑΤΟΝΤΑΔΕΣ ΧΙΛΙΑΔΕΣ ευρώ κάθε χρόνο; Γιατί δεν ζυγίζεται το αλάτι που χρησιμοποιείται στον παγετό;

 

ΟΙ ΠΟΛΙΤΕΣ ΡΩΤΟΥΝ ΚΑΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΜΑΘΟΥΝ!!

 

Σε δύσκολες εποχές, όπου για τον απλό πολίτη κάθε ευρώ έχει τεράστια αξία, οφείλουμε να ελέγχουμε ότι η διαχείριση του δημόσιου χρήματος γίνεται νόμιμα και πιάνει τόπο.

 

Η αποτελεσματική αξιοποίηση των κονδυλίων για αναπτυξιακά έργα, η χρηστή διαχείριση του δημόσιου χρήματος και το νοικοκύρεμα των οικονομικών , στην πράξη φαίνονται και δυστυχώς μέχρι στιγμής, η Περιφερειακή αρχή του κου Κασαπίδη ξέμεινε μόνο στα παχιά λόγια του αέρα …

 

 

 

Γιώργος Χριστοφορίδης

Περιφερειακός Σύμβουλος
Συνδυασμού «ΕΛΠΙΔΑ»

 

Κοινοποιήστε το άρθρο

Διάβασε όλες τις ειδήσεις μας στο Google

Κάνε like στη σελίδα μας στο Facebook

Ακολούθησε μας στο Twitter

Κάνε εγγραφή στο κανάλι μας στο Youtube

asfaleies nikou ptolemaida
Tagged