Σε μια συνεδρίαση υψηλών τόνων, με αιχμηρές αντιπαραθέσεις και έντονη την παρουσία των πολιτών, ο Περιφερειάρχης Δυτικής Μακεδονίας επικαλέστηκε τον «ρεαλισμό» για να δικαιολογήσει την πλήρη ανατροπή της στάσης του, προκαλώντας την οργή της αντιπολίτευσης και των κατοίκων της Δεσκάτης.
Σε ένα σκηνικό έντονης πολιτικής πόλωσης και διοικητικής αμηχανίας, ο Περιφερειάρχης Δυτικής Μακεδονίας, Γιώργος Αμανατίδης, προχώρησε σε μια θεαματική πολιτική αναδίπλωση, εισηγούμενος την απόρριψη της προσφυγής στο Συμβούλιο της Επικρατείας για τα αντλιοταμιευτικά έργα στη Βουνάσα. Η κίνησή του αυτή ακυρώνει στην πράξη την προηγούμενη, ομόφωνη αρνητική γνωμοδότηση του ίδιου οργάνου, μετατρέποντας μια απόφαση-σύμβολο της τοπικής αυτοδιοίκησης σε κενό γράμμα.
Η ατμόσφαιρα ήταν ήδη τεταμένη από την έναρξη, με τον Πρόεδρο του Σώματος να κάνει λόγο για «απογοητευτική εικόνα» της προηγούμενης συνεδρίασης. Ωστόσο, η πραγματική πολιτική θύελλα ξέσπασε κατά τη συζήτηση για τα έργα στη Δεσκάτη. Ενώ οι παρατάξεις της αντιπολίτευσης και οι παρόντες πολίτες περίμεναν την έμπρακτη υπεράσπιση της ομόφωνης απόφασης, ο κ. Αμανατίδης αποκάλυψε μια εντελώς διαφορετική στρατηγική.
Η επίκληση του «ρεαλισμού» και το επιχείρημα ότι καμία από τις 12 αρμόδιες υπηρεσίες δεν γνωμοδότησε αρνητικά, δεν έπεισαν την αντιπολίτευση. Η αποκάλυψη-κλειδί, όμως, ήταν η παραδοχή του ότι η προηγούμενη αρνητική του εισήγηση έγινε μόνο και μόνο για να επιτευχθεί ομοφωνία. «Επιθυμώντας η όποια γνωμοδότηση να είναι ομόφωνη, εισηγήθηκα αρνητικά», ανέφερε χαρακτηριστικά, μια φράση που πυροδότησε σφοδρές αντιδράσεις, καθώς ερμηνεύτηκε ως παραδοχή μιας προσχηματικής στάσης υπό την πίεση των πολιτών.
Η τοποθέτησή του συνάντησε το ενιαίο μέτωπο της αντιπολίτευσης. Ο πρώην Περιφερειάρχης, Γιώργος Κασαπίδης, μίλησε για «ανακόλουθη στάση», ενώ ο Κώστας Παλάσκας κατηγόρησε τον κ. Αμανατίδη ότι η απόφασή του ήταν «καθαρά προσχηματική» και ότι «ανοίγει τον ασκό του Αιόλου». Η Γεωργία Ζεμπιλιάδου ήταν ακόμα πιο αιχμηρή, δηλώνοντας πως «η εταιρεία δεν θα μπορούσε να βρει καλύτερο συνήγορο από τον περιφερειάρχη».
Η αντιπαράθεση για τη Βουνάσα ήταν η κορυφή του παγόβουνου σε μια συνεδρίαση που χαρακτηρίστηκε από διαρκείς τριβές, αποκαλύπτοντας μια εικόνα πολιτικής πίεσης και αμηχανίας για την περιφερειακή αρχή.
Η παραδοχή για τις Τηλεθερμάνσεις.
Σε ερώτηση της Νούλας Τουμπουλίδου, ο κ. Αμανατίδης παραδέχτηκε ότι η οικονομική συμμετοχή της Περιφέρειας προέκυψε μετά από πίεση του Υπουργού κ. Σκυλακάκη. «”Καλά τα λες Γιώργο, η Περιφέρεια δεν θα βάλει αφού νοιάζεται για τους πολίτες;” Και εγώ του είπα: “Θα βάλει” έπρεπε να αντιδράσω θετικά. Και αυτό έκανα με το μικρότερο δυνατό κόστος», ανέφερε, περιγράφοντας μια απόφαση που μοιάζει περισσότερο με αποτέλεσμα πίεσης παρά στρατηγικού σχεδιασμού.
Η κόντρα για τους κτηνοτροφικούς δρόμους.
Σε παρέμβαση του περιφερειακού συμβούλου Γιώργου Χριστοφορίδη για την ανάγκη δρόμων σε στάβλους στη Δεσκάτη, ο Αντιπεριφερειάρχης Γρεβενών, κ. Τσακνάκης, αντέδρασε έντονα και επιθετικά: «Δεν γίνεται να κόπτεστε μόνο για τρία χωριά ή για τέσσερα όταν στα Γρεβενά έχουμε 104. Λοιπόν, δεν είστε εσείς ο τιμητής, με συγχωρείτε».
Η αμηχανία για το έργο των σχολών στην Καστοριά.
Σε ερώτηση της Γεωργίας Ζεμπιλιάδου για την καθυστέρηση δημοπράτησης του έργου, ο κ. Αμανατίδης προσπάθησε να αποφύγει την ευθεία απάντηση για το ποιος φέρει την ευθύνη. «Εγώ δεν θέλω να οδηγήσω τα πράγματα κάπου που εσείς θέλετε», απάντησε, με την κα Ζεμπιλιάδου να συμπεραίνει δημόσια: «Άρα ο Υπουργός ο κύριος Παπαθανάσης έκανε πίσω. Κατανοητό».
Η τελική ψηφοφορία (19 «ΟΧΙ» στην προσφυγή, 10 «ΝΑΙ») απλώς επικύρωσε την αλλαγή πλεύσης της περιφερειακής αρχής, αφήνοντας πίσω της μια πικρή γεύση στους πολίτες που για μήνες αγωνίζονταν για το αντίθετο και μια αντιπολίτευση που κατηγορεί τον Περιφερειάρχη για πλήρη ανακολουθία λόγων και πράξεων.
